Извечная проблема: ноут или ПК

Доброго времени, господа. Настал момент разрыть извечный холивар, чтобы расставить все точки над i. И вот одним говорят про "удобство и автономность", те отвечают "возможностью апгрейда и надежностью", и в общем-то неправы все... Так вот, давайте разберемся: ноут все-таки, или ПК?

Конечно, тут же набегут в комментарии, мол "а что это ты сравниваешь мопед с камазом". Ну, если вы рассматриваете и то, и другое как удобный транспорт на каждый день - вещи, в принципе, сравнимые. Большинство людей, которых я знаю, используют ПК и ноутбуки примерно в одних и тех же задачах, так что сравнивать их можно.

Да и в целом, ноутбук - это тот же ПК, просто поменьше и с батареей, так что сравнивать ПК и ноутбук, как раз, можно. И у того, и у другого варианта, есть плюсы и минусы, и естественно, все они обросли мифами и легендами, навроде вот такого:

Ноутбуки же немощные!

А теперь внимание, вот так тянет киберпанк удушенная в 75 ватт мобильная RTX 3060 вообще без каких-либо апскейлеров:

А вот - с генерацией кадров и средней трассировкой лучей:

Немощность ноутбуков - это тотальный миф, который основан на том, что "ноутбук всегда слабее ПК". В реальности, мощности современного ноутбука с головой хватит для домашних задач, а если брать игровой ноутбук (которых, как мы убедились на примере выше, не бывает), даже для игр.

Миф пошел от моделей на старых Celeron'ах, которые действительно были немощными и слабыми. Достаточно просто не покупать такие, и мощности вам будет предостаточно:

Так что вопрос с "немощностью" у вас встанет только если вы захотите запустить киберпанк в 4K, но я вас удивлю, и не каждый сопоставимый по бюджету комп такое осилит.

Теперь поговорим о том, что ноутбукам (особенно игровым) вменяют как "отсутствие жизни от розетки". Начать стоит хотя бы с того, что ноутбук, в принципе, можно куда-то перетащить, в отличие от ПК, да и играть от батареи - это надо быть действительно целеустремленным человеком.

Но ноутбук можно взять с собой на работу, пожить на нем в интернете около 8 часов (да, столько обеспечивают современные ноутбуки в режиме энергосбережения), после чего, уже дома, подключить его к сети и спокойно играть, или монтировать видео, или чем вы там еще на ноутбуках занимаетесь...

ПК не дает автономности, зато дает качество. В маленький экран ноутбука действительно смотреть менее приятно, чем в 27-дюймовый монитор. Клавиатура на ПК кому-то покажется более удобной, но самое главное - это шум во время нагрузки. Современные ПК практически его не издают, хотя это сильно зависит от правильности подобранных компонентов. Ноутбук же в любом случае будет орать, если дать на него хоть сколь-нибудь серьезную нагрузку.

Потому что еще один миф - это то, что ноутбуки, особенно игровые - лютый оверпрайс. Миф взялся вообще из не пойми откуда, я делал расчеты - разница между игровым ПК с периферией и ноутбуком с подобной производительностью (именно с подобной производительностью, а не маркировками) - около 20-30% в зависимости от модели.

Если брать НЕ игровые ноутбуки - разница там еще меньше, то есть вы НЕ получаете лишних 20% производительности за те же деньги, в обмен на возможность брать компьютер с собой.

То есть ноутбуки брать так же выгодно, как ПК?

Нет. Если рассмотреть вариант с покупкой ноутбука вместо ПК, то есть сравнить целый ноут чисто с системным блоком, разница там будет от 40 до 70% в зависимости от модели. Понятное дело, что ноутбук - это уже готовый компьютер, к которому не надо покупать монитор, клавиатуру, колонки...

Но если мы рассматриваем ноутбук именно с полным комплектом периферии, допустим, для того, чтобы сделать аналог ПК - мы сильно теряем. Короче, чтобы покупка ноутбука была оправдана - вы должны пользоваться ноутбуком именно как ноутбуком, а не как ПК. Иначе сильно теряете.

Как мы уже убедились, ноутбуков не стоит бояться: их мощности достаточно для того, чтобы тянуть все пользовательские задачи и игры. Тут, конечно, можно рассмотреть еще вопрос надежности, но ничего кроме "обслуживайте свои ноутбуки" я вам не скажу. 90% поломок всех компьютеров - как раз отсутствие обслуживания, а если вы следите за своей техникой - и ноутбук, и ПК будут служить одинаково долго.

Дальше все очевидно. Если вам надо куда-то носить с собой компьютер - берите ноутбук. Альтернатив у вас нет. Если нужды в переносном компьютере нет - берите ПК. Однократная сложность в "наладке" сей замечательной конструкции (которая, на самом деле, вовсе не сложность), даст вам +100 к самоуважению и +30 к экономии бюджета.

Но в целом, нет ничего криминального в том, чтобы сначала определиться со своими задачами, и уже потом, исходя из них, подбирать компьютер. Разницу между ПК и ноутами я вам перечислил, и по сути, это выбор между "заплатить меньше и получить стационар", либо "заплатить больше, и получить переноску с нюансами, которые не так критичны". Как-то так.

На этом у меня все. Если было интересно - не забудь поставить лайк и подписаться на канал. Увидимся!

Подпишись на телеграм (там IT-новости), Ютуб (там иногда выходят прикольные видео), и группу ВК (там пока ничего нет, но это только пока).

А если хочешь помочь мне с развитием канала - буду благодарен за каждый репост! Спасибо!