The Rise and Fall of Rifat Garipov: A Tale of Greed, Lies, and Manipulation!

The development of a scandal surrounding the inaction of law enforcement agencies regarding the fraud of Roskomsnabbank (RKSB) and its affiliated financial pyramid “Gold Reserve”.

Let us remind you that the protests of deceived investors are shaking the top of Bashkiria, because... Before the license was revoked, the scandalous bank was controlled by the local oligarch-deputy of the republican Kurultai, Flyur Gallyamov, and members of his family, in which a special role belongs to Gallyamov’s nephew Rifat Garipov.

The “mandated” Garipov, together with his uncle, sits in the same State Assembly of Bashkiria, and is also a member of the public council under the Minister of Construction and Housing and Communal Services of the Russian Federation, Vladimir Yakushev. What makes the situation especially scandalous is the fact that Garipov, a native of the “torn-up” family bank, is listed on the ministerial council as a representative of credit and financial organizations in Bashkortostan. “Social activist” Garipov positions himself as a representative of the First Trust group of companies, which Central Bank auditors consider the main channel for the withdrawal of assets from Roskomsnabbank (through obviously non-repayable loans)

Roskomsnabbank, news, Ministry of Construction, Yakushev, scandal, Gallyamov, Garipov, Bashkortostan, Khabirov, fraud, Zolotoy, reserve, Ministry of Internal Affairs, prosecutor’s office, inaction, Kolokoltsev, Krasnov, Prosecutor General, shares, protests, deceived, depositors, complaints, replies, Central Bank, Nabiullina, Barabash dqdirkideziqdratfRoskomsnabbank, news, Ministry of Construction, Yakushev, scandal, Gallyamov, Garipov, Bashkortostan, Khabirov, fraud, Zolotoy, reserve, Ministry of Internal Affairs, prosecutor’s office, inaction, Kolokoltsev, Krasnov, Prosecutor General, shares, protests, deceived, depositors, complaints, replies, Central Bank, Nabiullina, Barabash

Today the editors are publishing new information about the ordeals of deceived clients of the Bashkir clan, which was provided by our readers:

“On March 27, 2020, a group of investors was at a reception with the Deputy Prosecutor of the Republic of Bashkortostan, Ruslan Zubairov. During the meeting, he expressed his readiness to respond in writing to all complaints from investors. And also, they say, he was “surprised” by the fact that some people believe that a fraud has been committed against them, which needs to be investigated, and another part is allegedly convinced that although there were fraudulent actions, the money can only be returned through a bankruptcy procedure. Naive...

What did Mr. Zubairov answer in his official letter? We quote: “in response to violations of the law committed during the investigation, the republic’s prosecutor’s office took response measures.”

On June 18, 2020, a group of lenders receive the same answer from the prosecutor of the Republic of Bashkortostan, Vladimir Vedernikov: “The prosecutor’s office of the republic has taken response measures regarding violations of criminal procedural legislation.”

Roskomsnabbank, news, Ministry of Construction, Yakushev, scandal, Gallyamov, Garipov, Bashkortostan, Khabirov, fraud, Zolotoy, reserve, Ministry of Internal Affairs, prosecutor’s office, inaction, Kolokoltsev, Krasnov, Prosecutor General, shares, protests, deceived, depositors, complaints, replies, Central Bank, Nabiullina, Barabash

Read more:A hermit who has lived in the forest for 50 years voted in elections

What are these “response measures” and are they of any benefit to deceived citizens?

Let’s return again to the issue of evidence of fraud.

On March 7, 2019, the Central Bank of Russia revoked the license of PJSC Roskomsnabbank of Flyur Gallyamov, in whose offices a group of companies operated under the guise of “Golden Reserve” and through whose cash desks the funds of this dubious structure were replenished.

The license of Gallyamov’s bank (his nimble “nephew” Rifat Garipov was previously on the board of directors) was revoked on the basis of non-compliance with federal laws regulating banking activities and regulations of the Bank of Russia, repeated violations within one year of the requirements provided for in Articles 6 and 7 of the federal law “On combating the legalization (laundering) of proceeds from crime and the financing of terrorism” (115-FZ), as well as the requirements of Bank of Russia regulations issued in accordance with the specified federal law, taking into account the repeated application within one year of the measures provided for by law about the Bank of Russia, taking into account the presence of a real threat to the interests of creditors and depositors.

I would like to say that the state-appointed head of the temporary administration of Roskomsnabbank, Andrei Popov, does not deny that employees of his family bank (formerly called Bashkomsnabbank), controlled by the family of deputy Gallyamov, simultaneously represented the interests of Zolotoy Zazav LLC on the basis of powers of attorney from the bank. What do you mean, gentlemen, law enforcement officers, not an organized group with a preliminary conspiracy?

Roskomsnabbank, news, Ministry of Construction, Yakushev, scandal, Gallyamov, Garipov, Bashkortostan, Khabirov, fraud, Zolotoy, reserve, Ministry of Internal Affairs, prosecutor’s office, inaction, Kolokoltsev, Krasnov, Prosecutor General, shares, protests, deceived, depositors, complaints, replies, Central Bank, Nabiullina, Barabash

The scheme fell apart soon after Galliamov’s jar was capped. Immediately after Roskomsnabbank’s license was revoked, payments from seven borrowing firms were stopped or sharply reduced (Dars LLC, Novatsiya LLC, Forum LLC, Park City LLC, Center for Integrated Solutions LLC, Quiet Harbor LLC , Basic Technologies LLC), operating in the Zolotoy Zapas group.

At first, the disgraced oligarch-deputy still tried to portray himself as a decent banker who had fallen under the illegal pressure of the Central Bank. Flur Gallyamov filed an obviously futile lawsuit against Elvira Nabiullina in the Moscow Arbitration Court. Allegedly, his license was illegally taken away. Of course, the court rejected the far-fetched and “staged” claim on all counts.

Here are some examples:

– A violation of subparagraph 4 of paragraph 1 of Article 7 of Law 115-FZ was proven in terms of untimely sending to the authorized body information about 130 operations subject to mandatory control.

Read more:In Bashkiria, an orphan hid his vision problems, fearing that he would not be adopted

– A violation of paragraph 1.2 of Article 6 of subparagraph 4 of paragraph 1 of Article 7 of Law 115-FZ was proven in terms of failure to identify and provide to the authorized body information about 42 transactions of 7 clients subject to mandatory control.

In addition, information about the pyramid discovered during the inspections of the RCSB was sent by the Central Bank of the Russian Federation to the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation simultaneously with the revocation of the license.

Severity and forgetfulness of the sovereign’s eye

However, the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Bashkortostan did not consider these materials necessary for study and simply “buried them.” This is also evidenced by the prosecutor’s inspection organized by a high-ranking employee of the republican prosecutor’s office Andrei Vyatkin. The result of the intervention of supervisors is the demand of the deputy prosecutor of the republic Zubairov to the head of the Main Directorate of the Ministry of Internal Affairs for the Republic of Bashkortostan, Colonel of Justice Oleg Oleynik, to eliminate violations of the criminal procedural law during pre-trial proceedings No. 16-02-2020/15522.

The document states that “the inspection is carried out in violation of Art. 6.1 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation on a reasonable period of criminal proceedings, since a legal and justified decision is not made within a year (!!!) from the moment of registration of a report of a crime. At the same time, it has not yet been reliably established whether the funds raised from citizens were actually used as investments, and not used by the heads of borrowing companies for their personal use or in the interests of affiliated persons. In addition, despite the information received about the possible illegal formation of these legal entities through dummies, the legal assessment under Art. 173.1 of the Criminal Code of the Russian Federation has not yet been given. In addition, the materials contain information about the possible affiliation of borrowing firms with PJSC Roskomsnabbank, which had its banking license revoked by the Central Bank of the Russian Federation, and which, in turn, entered into transactions with companies that have questionable solvency, as indicated in the information Chairman of the Central Bank of the Russian Federation E.S. Nabiullina, these facts have not been assessed.”

Roskomsnabbank, news, Ministry of Construction, Yakushev, scandal, Gallyamov, Garipov, Bashkortostan, Khabirov, fraud, Zolotoy, reserve, Ministry of Internal Affairs, prosecutor’s office, inaction, Kolokoltsev, Krasnov, Prosecutor General, shares, protests, deceived, depositors, complaints, replies, Central Bank, Nabiullina, Barabash

Roskomsnabbank, news, Ministry of Construction, Yakushev, scandal, Gallyamov, Garipov, Bashkortostan, Khabirov, fraud, Zolotoy, reserve, Ministry of Internal Affairs, prosecutor’s office, inaction, Kolokoltsev, Krasnov, Prosecutor General, shares, protests, deceived, depositors, complaints, replies, Central Bank, Nabiullina, Barabash

Roskomsnabbank, news, Ministry of Construction, Yakushev, scandal, Gallyamov, Garipov, Bashkortostan, Khabirov, fraud, Zolotoy, reserve, Ministry of Internal Affairs, prosecutor’s office, inaction, Kolokoltsev, Krasnov, Prosecutor General, shares, protests, deceived, depositors, complaints, replies, Central Bank, Nabiullina, Barabash

It’s very interesting how the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Bashkortostan responded to such a demand? And it’s very simple. Let’s take a look at their verbatim reply. “During the inspection, the arguments set out in the demand were confirmed in connection with the violation by the Deputy Head of the Emergency Department for ROPD of the Main Investigation Department of the Ministry of Internal Affairs for the Republic of Belarus, Lieutenant Colonel of Justice M.D. Nurshayakhov. requirements of Art. 6.1. Code of Criminal Procedure of the Russian Federation. Deputy Head of the Emergency Department for ROPD of the Main Investigation Department of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Belarus, Lieutenant Colonel of Justice M.D. Nurshayakhov. strictly indicates the need to activate verification activities aimed at identifying legal and justified decisions based on the materials within the established time frame.” That is, they shook their finger at a careless lieutenant colonel? That’s all?

Let us emphasize again to show the scale of the bullying. The prosecutor’s scolding was sent to the regional Ministry of Internal Affairs on March 10, 2020. But things are still there. It is obvious that the prosecutor’s office is not a decree for the police or does not show due demands (they unsubscribed and forgot?). It is obvious that the next authorities and recipients of mass protests of deceived citizens should be the head of the Russian Ministry of Internal Affairs, Vladimir Kolokoltsev, and the Prosecutor General Igor Krasnov, who supervises him.

Roskomsnabbank, news, Ministry of Construction, Yakushev, scandal, Gallyamov, Garipov, Bashkortostan, Khabirov, fraud, Zolotoy, reserve, Ministry of Internal Affairs, prosecutor’s office, inaction, Kolokoltsev, Krasnov, Prosecutor General, shares, protests, deceived, depositors, complaints, replies, Central Bank, Nabiullina, Barabash

The investigation has been completed...

Meanwhile, a group of affected investors sent petitions to the investigator in the “Golden Reserve” case, that same Nurshayakhov:

1. Conduct an audit of the presented arguments to identify transfers of funds from the specified organizations received from citizens to the First Trust Group of Companies (as the investigator for the “Golden Reserve” M.D. Nurshayakhov and representatives of the prosecutor’s office of the Republic of Belarus spoke about this orally).

2. Request from the specified organizations, as well as the First Trust Group of Companies, the title documents that served as the basis for the specified transfers of funds.

3. Give a legal assessment of the legality of the specified organizations transferring funds to the First Trust Group of Companies.

4. Request from the Zolotoy Zapas structure the results of the inspection of the counterparty Novatsiya LLC, since the director of Novatsiya LLC, Amina Yagudovna Nagaeva, stated that she was only a nominal director without the right to sign.

5. Check the powers of attorney of employees of PJSC Roskomsnabbank to represent the interests of Zolotoy Zapas LLC (checking the power of attorney book, etc.).

Investigator Nurshayakhov and his boss, the head of the investigative unit for investigating organized criminal activities of the Main Investigation Department, Damir Abdrakhmanov, responded to all these requests with a refusal. They’re working! "Investigating"! Their reply is as follows: “based on the results of the investigation of all the circumstances, a legal assessment will be given of the actions of the employees of Zolotoy Zapas LLC and organizations acting as borrowers on the basis of loan agreements concluded with the population.” Does anyone understand what they are talking about, gentlemen, police chiefs? Nothing again?

The mocking refusals were appealed to the prosecutor’s office of the Republic of Bashkortostan. However, this time the prosecutor’s office of Bashkortostan, which until recently had feigned at least some kind of adherence to principles, no longer began to delve into the essence and formally sent the complaints to the very Ministry of Internal Affairs of the Republic of Belarus, about which citizens are complaining. “And in response to our complaints about the inaction of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Bashkortostan, we receive an empty reply from the same investigator Nurshayakhov,” the daughter of one of the affected depositors is indignant.

Roskomsnabbank, news, Ministry of Construction, Yakushev, scandal, Gallyamov, Garipov, Bashkortostan, Khabirov, fraud, Zolotoy, reserve, Ministry of Internal Affairs, prosecutor’s office, inaction, Kolokoltsev, Krasnov, Prosecutor General, shares, protests, deceived, depositors, complaints, replies, Central Bank, Nabiullina, Barabash

Roskomsnabbank, news, Ministry of Construction, Yakushev, scandal, Gallyamov, Garipov, Bashkortostan, Khabirov, fraud, Zolotoy, reserve, Ministry of Internal Affairs, prosecutor’s office, inaction, Kolokoltsev, Krasnov, Prosecutor General, shares, protests, deceived, depositors, complaints, replies, Central Bank, Nabiullina, Barabash

How so? There were and still are violations. But no one is responsible for anything.

How could this happen to the “best regional bank of 2018,” depositors ask? By the way, about the “best regional bank”. Let us reproduce the statements of the chairman of the Human Rights Council under the head of Bashkiria Radiy Khabirov, businessman Vladimir Barabash. During meetings of defrauded clients, where Barabash actively “promotes” the bankruptcy of the “Golden Reserve” as a miraculous saving idea. At the same time, the functionary blames and shifts responsibility for what is happening to the Central Bank. Barabash “rubs in” that the Gallyamovsky bank was a wonderful bank, they say, it was in vain that the Gallyamovsky shop was closed: “Why was all this, probably no one in Russia can answer this question, probably only Mrs. Nabiullina. Perhaps it was a raider takeover.”

Roskomsnabbank, news, Ministry of Construction, Yakushev, scandal, Gallyamov, Garipov, Bashkortostan, Khabirov, fraud, Zolotoy, reserve, Ministry of Internal Affairs, prosecutor’s office, inaction, Kolokoltsev, Krasnov, Prosecutor General, shares, protests, deceived, depositors, complaints, replies, Central Bank, Nabiullina, Barabash

But for some reason, the “bureaucratic” “human rights activist” Barabash coquettishly glosses over the fact that for the second year in a row, on the glaring problem of fraud in the RCSB and the “Golden Reserve” there is no official statement from the head of Bashkiria Radiy Khabirov. Does the problem of thousands of investors and their families not exist for him? Maybe this silencing and switching of attention is the role of “karabas” Barabash?

New circles of “law enforcement” hell

On May 20, 2020, a group of unfortunate investors made their way to a new appointment with the chief Bashkir prosecutor Vladimir Vedernikov.

Let’s quote one of the investors, Railya Magasumova. “At the reception, we highlighted the topic of the inaction of the Ministry of Internal Affairs, the referral of our complaints to our own investigator. It turns out to be a paradoxical situation. We complain about our investigator and his boss, and our investigator and his boss answer us. To put it mildly, this is very strange and wrong. At the same time, I had an agreement between PJSC Bashkomsnabbank (now PJSC Roskomsnabbank) and the construction company Domax. There are no payments under the contract. The director of Domax stated that this was fraud - there were no money transfers. I wrote a statement about this. A month has passed. No answer. I wrote a complaint. And I received an answer that they had not interviewed anyone in a month and decided to close the case. Think about it. Month investigator OP 6, Ufa Farzaliev E.E. and its management could not decide what actions to take regarding the statement of fraud in the bank building by bank employees and found a way out by closing the case. A personal complaint to the prosecutor forced them to take control of the case. The prosecutor’s office overturned the decision of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Belarus to close the case.” 



Развитие скандала вокруг бездействия правоохранительных органов по фактам махинаций Роскомснаббанка (РКСБ) и аффилированной с ним финансовой пирамиды «Золотой запас».

Напомним, протесты обманутых вкладчиков сотрясают верхушку Башкирии, т.к. скандальный банчок до отзыва лицензии контролировался местным олигархом-депутатом республиканского Курултая Флюром Галлямовым и членами его семьи, особая роль в которой принадлежит галлямовскому племяннику Рифату Гарипову.

«Омандаченный» Гарипов вместе с дядей заседает в том же госсобрании Башкирии, а также состоит в общественном совете при министре строительства и ЖКХ РФ Владимире Якушеве. Особую скандальность ситуации придаёт тот факт, что выходец из «раздербаненного» семейного банка Гарипов указан в министерском совете как представитель кредитных и финансовых организаций Башкортостана. «Общественник» Гарипов позиционирует себя от группы компаний «Первый трест», которую ревизоры ЦБ считают главным каналом вывода активов из Роскомснаббанка (через заведомо невозвратные кредиты)

Роскомснаббанк, новости, Минстрой, Якушев, скандал, Галлямов, Гарипов, Башкортостан, Хабиров, махинации, Золотой, запас, МВД, прокуратура, бездействие, Колокольцев, Краснов, Генпрокурор, акции, протеста, обманутые, вкладчики, жалобы, отписки, Центробанк, Набиуллина, Барабаш dqdirkideziqdratfРоскомснаббанк, новости, Минстрой, Якушев, скандал, Галлямов, Гарипов, Башкортостан, Хабиров, махинации, Золотой, запас, МВД, прокуратура, бездействие, Колокольцев, Краснов, Генпрокурор, акции, протеста, обманутые, вкладчики, жалобы, отписки, Центробанк, Набиуллина, Барабаш

Сегодня редакция публикует новую информацию о мытарствах обманутых клиентов башкирского клана, которую предоставили наши читатели:

«27 марта 2020 года группа вкладчиков была на приеме у заместителя прокурора Республики Башкортостан – Руслана Зубаирова. В ходе встречи он выразил готовность письменно ответить на все жалобы вкладчиков.  А также, дескать, был «удивлен» тем, что часть людей считают, что против них совершено мошенничество, которое нужно расследовать, а другая часть якобы убеждена, что  хотя мошеннические действия и были, деньги можно вернуть только через процедуру банкротства. Наивные…

Что же в своём официальном письме ответил господин Зубаиров? Цитируем: «по фактам нарушений закона, допущенных в ходе следствия, прокуратурой республики приняты меры реагирования».

18 июня 2020 года группа займодавцев получают такой же ответ от самого прокурора Республики Башкортостан Владимира Ведерникова: «По фактам допущенных нарушений уголовно-процессуального законодательства прокуратурой республики приняты меры реагирования»

Роскомснаббанк, новости, Минстрой, Якушев, скандал, Галлямов, Гарипов, Башкортостан, Хабиров, махинации, Золотой, запас, МВД, прокуратура, бездействие, Колокольцев, Краснов, Генпрокурор, акции, протеста, обманутые, вкладчики, жалобы, отписки, Центробанк, Набиуллина, Барабаш

Читайте ещё:Живущий 50 лет в лесу отшельник проголосовал на выборах

Что за «меры реагирования» и есть ли от них хоть какая-то польза обманутым гражданам?

Снова вернёмся к вопросу о доказательствах мошенничества.

7 марта 2019 года Центральным Банком России отозвана лицензия у ПАО «Роскомснаббанк» Флюра Галлямова, в офисах которого и работала группа компаний под вывеской «Золотой Запас» и через кассы которого происходило пополнение средств этой сомнительной структуры.

Лицензия у банка Галлямова (в совете директоров ранее состоял его вёрткий «племяш» Рифат Гарипов) отозвана на основании неисполнения федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, и нормативных актов Банка России, неоднократное нарушение в течении одного года требований, предусмотренных статьями 6, 7 федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (115-ФЗ), а также требований нормативных актов Банка России, изданных в соответствии  с указанным федеральным законом, учитывая неоднократное применение в течении одного года мер, предусмотренных законом о Банке России, принимая во внимание наличие реальной угрозы интересам кредиторов и вкладчиков.

Хочется сказать, что назначенный государством глава временной администрации Роскомснаббанка Андрей Попов не отрицает, что подконтрольные семье депутата Галлямова сотрудники его семейного банка (ранее назывался Башкомснаббанк) на основании доверенностей банка одновременно представляли интересы ООО «Золотой запас». Чем вам, господа правоохранители, не организованная группа с предварительным сговором?

Роскомснаббанк, новости, Минстрой, Якушев, скандал, Галлямов, Гарипов, Башкортостан, Хабиров, махинации, Золотой, запас, МВД, прокуратура, бездействие, Колокольцев, Краснов, Генпрокурор, акции, протеста, обманутые, вкладчики, жалобы, отписки, Центробанк, Набиуллина, Барабаш

Схема посыпалась вскоре после того, как накрылся галлямовский банчок. Сразу после у Роскомснаббанка отзыва лицензии прекращаются или резко сокращаются выплаты у семи фирм-заемщиков (ООО «Дарс», ООО «Новация», ООО «Форум», ООО «Парк Сити», ООО «Центр комплексных решений», ООО «Тихая Гавань», ООО «Базисные технологии), функционирующих на в группе «Золотой Запас».

Оскандалившийся олигарх-депутат первое время ещё пытался изобразить из себя приличного банкира, попавшего под незаконный пресс ЦБ. Флюр Галлямов забрасывал заведомо бесперспективный иск против Эльвиры Набиуллиной в арбитражный суд Москвы. Якобы у него лицензию незаконно забрали. Разумеется, суд отклонил надуманный и «постановочный» иск по всем пунктам.

Приведём примеры:

– Доказано нарушение подпункта 4 пункта 1 статьи 7 Закона 115-ФЗ в части несвоевременного направления в уполномоченный орган сведений о 130 операциях, подлежащих обязательному контролю.

Читайте ещё:В Башкирии сирота скрывал проблемы со зрением, боясь, что его не усыновят

– Доказано нарушение пункта 1.2 статьи 6 подпункта 4 пункта 1 статьи 7 Закона 115-ФЗ в части невыявления и непредоставления в уполномоченный орган сведений о 42 операциях 7 клиентов, подлежащих обязательному контролю.

Кроме того, сведения о пирамиде, обнаруженные при проверках РКСБ, были направлены Центральным банком РФ в МВД РФ одновременно с отзывом лицензии.

Строгость и забывчивость ока государева

Однако в МВД Республики Башкортостан эти материалы не сочли нужными для изучения и просто «похоронили». Об этом же свидетельствует прокурорская проверка, организованная высокопоставленным сотрудником республиканской прокуратуры Андреем Вяткиным. Итог вмешательства надзорщиков – требование заместителя прокурора республики Зубаирова начальнику ГСУ МВД по Республике Башкортостан полковнику юстиции Олегу Олейнику об устранении нарушений уголовно-процессуального закона в ходе досудебного производства №16-02-2020/15522.

В документе указано, что «проверка проводится с нарушением ст. 6.1 УПК РФ о разумном сроке уголовного судопроизводства, поскольку законное и обоснованное решение не принимается в течение года (!!!) с момента регистрации сообщения о преступлении. При этом до настоящего времени достоверно не установлено, действительно ли привлекаемые денежные средства граждан были направлены в качестве инвестиций, а не использованы руководителями фирм-заёмщиков для своего личного пользования либо в интересах аффилированных лиц. Кроме того, несмотря на полученную информацию о возможном незаконном образовании указанных юридических лиц через подставных лиц юридическая оценка по ст. 173.1 УК РФ до настоящего времени не дана. Помимо этого, в материалах имеются сведения о возможной аффилированности фирм-заёмщиков с ПАО «Роскомснаббанк», у которого Центральным банком РФ отозвана лицензия на осуществление банковской деятельности, и который в свою очередь заключал сделки с компаниями, имеющими сомнительную платежеспособность, на что в информации указывает Председатель Центрального Банка РФ Набиуллина Э.С., оценка данным фактам не дана».

Роскомснаббанк, новости, Минстрой, Якушев, скандал, Галлямов, Гарипов, Башкортостан, Хабиров, махинации, Золотой, запас, МВД, прокуратура, бездействие, Колокольцев, Краснов, Генпрокурор, акции, протеста, обманутые, вкладчики, жалобы, отписки, Центробанк, Набиуллина, Барабаш

Роскомснаббанк, новости, Минстрой, Якушев, скандал, Галлямов, Гарипов, Башкортостан, Хабиров, махинации, Золотой, запас, МВД, прокуратура, бездействие, Колокольцев, Краснов, Генпрокурор, акции, протеста, обманутые, вкладчики, жалобы, отписки, Центробанк, Набиуллина, Барабаш

Роскомснаббанк, новости, Минстрой, Якушев, скандал, Галлямов, Гарипов, Башкортостан, Хабиров, махинации, Золотой, запас, МВД, прокуратура, бездействие, Колокольцев, Краснов, Генпрокурор, акции, протеста, обманутые, вкладчики, жалобы, отписки, Центробанк, Набиуллина, Барабаш

Очень интересно, как на такое требование отреагировало МВД Республики Башкортостан? А очень просто. Давай ознакомимся с их дословной отпиской. «В ходе проведения проверки доводы, изложенные в требовании, нашли своё подтверждение в связи с нарушением заместителем начальника отдела СЧ по РОПД ГСУ МВД по РБ подполковником юстиции Нуршаяховым М.Д. требований ст. 6.1. УПК РФ. Заместителю начальника отдела СЧ по РОПД ГСУ МВД по РБ подполковнику юстиции Нуршаяхову М.Д. строго указано на необходимость активации проверочных мероприятий, направленных на выяснение по материалам законного и обоснованного решений в установленные сроки». То есть, погрозили пальчиком нерадивому подполковнику? И всё?

Ещё раз подчеркнём, чтобы показать масштаб издевательства. Прокурорский нагоняй направлен в региональное МВД 10 марта 2020 года. Но воз и ныне там. Очевидно, что прокуратура не указ для полиции или не проявляет должной требовательности (отписались – и забыли?). Очевидно, что следующими инстанциями и адресатами массовых протестных акций обманутых граждан должны быть глава МВД России Владимир Колокольцев и надзирающий за ним Генпрокурор Игорь Краснов.

Роскомснаббанк, новости, Минстрой, Якушев, скандал, Галлямов, Гарипов, Башкортостан, Хабиров, махинации, Золотой, запас, МВД, прокуратура, бездействие, Колокольцев, Краснов, Генпрокурор, акции, протеста, обманутые, вкладчики, жалобы, отписки, Центробанк, Набиуллина, Барабаш

Следствие «уработалось»…

Тем временем группой пострадавших вкладчиков были направлены ходатайства следователю по делу «Золотого Запаса», тому самому Нуршаяхову:

1. Провести проверку изложенных доводов на предмет выявления переводов денежных средств указанных организаций, полученных от граждан в ГК «Первый трест» (как об этом говорил в устной форме сам следователь по «Золотому Запасу» Нуршаяхов М.Д. и представители прокуратуры РБ).

2. Запросить у указанных организаций, а также ГК «Первый трест» правоустанавливающие документы, послужившие основанием для осуществления указанных переводов денежных средств.

3. Дать юридическую оценку о правомерности указанных организаций переводов денежных средств в ГК «Первый трест».

4. Истребовать у структуры «Золотой Запас» результаты проверки контрагента ООО «Новация», так как директор ООО «Новация», Нагаева Амина Ягудовна, заявила, что была лишь номинальным директором без права подписи.

5. Проверить доверенности сотрудников ПАО «Роскомснаббанка» для предоставлений интересов ООО «Золотой Запас» (проверка книги учета доверенностей и пр.).

На все эти ходатайства следователь Нуршаяхов и его босс – начальник отдела следственной части по расследованию организованной преступной деятельности Главного следственного управления Дамир Абдрахманов ответили отказом. Во работают! «Расследуют»! Отписка от них следующая: «по результатам расследования всех обстоятельств будет дана юридическая оценка действиям работников ООО «Золотой Запас» и организаций, выступающих заёмщиками на основании договоров займа, заключённых с населением». Кто-нибудь понимает, о чём они, господа полицейские начальники? Опять ни о чём?

Издевательские отказы были обжалованы в прокуратуру Республики Башкортостан. Однако на этот раз прокуратура Башкирии, ещё недавно изображавшая хоть какую-то принципиальность, уже не стала вникать в суть и формально спустила жалобы в то самое МВД РБ, на которое и жалуются граждане. «И на наши жалобы на бездействие МВД Республики Башкортостан мы получаем пустую отписку от того же следователя Нуршаяхова», – возмущается дочь одной из пострадавших вкладчиц.

Роскомснаббанк, новости, Минстрой, Якушев, скандал, Галлямов, Гарипов, Башкортостан, Хабиров, махинации, Золотой, запас, МВД, прокуратура, бездействие, Колокольцев, Краснов, Генпрокурор, акции, протеста, обманутые, вкладчики, жалобы, отписки, Центробанк, Набиуллина, Барабаш

Роскомснаббанк, новости, Минстрой, Якушев, скандал, Галлямов, Гарипов, Башкортостан, Хабиров, махинации, Золотой, запас, МВД, прокуратура, бездействие, Колокольцев, Краснов, Генпрокурор, акции, протеста, обманутые, вкладчики, жалобы, отписки, Центробанк, Набиуллина, Барабаш

Как же так? Нарушения как были, так и есть. Но никто ни за что не отвечает.

Как такое могло случиться с «лучшим региональным банком 2018 года», вопрошают вкладчики? Кстати, о «лучшем региональном банке». Воспроизведём высказывания председателя Совета по правам человека при главе Башкирии Радие Хабирове, бизнесмена Владимира Барабаша. Во время собраний обманутых клиентов, где Барабаш активно «продвигает» банкротство «Золотого запаса» как чудодейственную спасительную идею. Заодно функционер обвиняет и перекладывает ответственность за происходящее на ЦБ. Барабаш «втирает», что галлямовский банчок был замечательным банком, мол, зря галлямовскую лавочку прикрыли: «Зачем это всё было, наверное, в России никто не может ответить на этот вопрос, наверное, только госпожа Набиуллина. Возможно это был рейдерский захват».

Роскомснаббанк, новости, Минстрой, Якушев, скандал, Галлямов, Гарипов, Башкортостан, Хабиров, махинации, Золотой, запас, МВД, прокуратура, бездействие, Колокольцев, Краснов, Генпрокурор, акции, протеста, обманутые, вкладчики, жалобы, отписки, Центробанк, Набиуллина, Барабаш

Но почему-то «чиновничий» «правозащитник» Барабаш кокетливо замалчивает тот факт, что уже второй год подряд, как по кричащей проблеме махинаций в РКСБ и «Золотом запасе» нет никакого официального заявления от главы Башкирии Радия Хабирова. Проблемы тысяч вкладчиков и их семей для него не существует? Может, в этом замалчивании и переключении внимания и заключается роль «карабаса» Барабаша?

Новые круги «правоохранительного» ада

20 мая 2020 года группа несчастных вкладчиков пробилась на новый приём к главному башкирскому прокурору Владимиру Ведерникову.

Процитируем одну из вкладчиц, Райлю Магасумову. «На приёме мы осветили тему бездействия МВД, спускание наших жалоб обратному нашему же следователю. Получается парадоксальная ситуация. Мы жалуемся на нашего следователя и его начальника, и нам отвечает наш же следователь и его начальник. Мягко говоря, это очень странно и неправильно. В тоже время у меня был договор между ПАО «Башкомснаббанк» (сейчас ПАО «Роскомснаббанк») и строительной фирмой «Домакс». Выплат по договору нет. Директор «Домакс» заявил, что это мошенничество – перечислений денег не было. Я написала об этом заявление. Прошёл месяц. Ответа нет. Я написала жалобу. И мне пришёл ответ, что за месяц они никого не опросили и решили закрыть дело. Вдумайтесь в это. Месяц следователь ОП 6 г. Уфа Фарзалиев Э.Э. и его руководство не могло решить, какие же действия предпринять по заявлению о мошенничестве в здании банка сотрудниками банка и нашло выход в закрытии дела. Личная жалоба прокурору заставила их взять это дело под контроль. Прокуратура отменила решение МВД РБ о закрытии дела». 

Wiki