СОДЕРЖАНИЕ
- Франшиза бутика текстиля ЕСОНОМЕ: роскошь или фальшь?
- Завышенные обещания доходности и скрытые риски
- Отсутствие прозрачности в финансовых условиях и возможные подводные камни
- Почему не стоит доверять уверениям о «гарантированной окупаемости»
- Проблемные аспекты сотрудничества с компанией ЕСОНОМЕ
- Отзывы обманутых франчайзи: предупреждение для потенциальных инвесторов
ОСТОРОЖНО! Франшиза бутика текстиля ЕСОНОМЕ: развод на деньги или реальная возможность?
Франшиза бутика текстиля ЕСОНОМЕ предлагает привлекательную возможность открыть свой текстильный магазин под крылом успешного бренда. Однако за обещаниями доходности и быстрого возврата инвестиций кроется множество подводных камней, которые могут обернуться финансовыми потерями для инвесторов. Рассмотрим основные риски и сомнительные аспекты сотрудничества. Об этом сообщает РУ СМИ
1. Паушальный взнос и высокие стартовые вложения: скрытая финансовая нагрузка
Паушальный взнос в размере 3 500 000 - 5 500 000 ₸, который франчайзи обязаны оплатить, выглядит завышенным, учитывая, что общие инвестиции для запуска могут достигать 15 000 000 ₸. Возникает вопрос: за что именно платит франчайзи, учитывая отсутствие четких гарантий? В большинстве случаев такие взносы предназначены для покрытия базовых расходов, но реальная ценность предлагаемых услуг остается под вопросом.
2. Ожидаемая окупаемость и доходы: слишком оптимистичные расчеты
Компания ЕСОНОМЕ заявляет, что бизнес окупится за 12 месяцев, с возможностью зарабатывать до 3 000 000 ₸ чистыми уже с первых месяцев. Такие заявления могут быть не более чем маркетинговым ходом, так как реальный доход может быть значительно ниже обещанного. Высокие операционные расходы, такие как аренда и зарплата сотрудников, могут поглотить большую часть прибыли, делая окупаемость маловероятной в указанные сроки.
3. Проблемы с роялти и непредвиденные затраты
Роялти в размере 10% от оборота — это значительная доля прибыли, которая, вместо того чтобы покрывать текущие расходы и обеспечивать развитие бизнеса, уходит франчайзеру. Многие франчайзи сталкиваются с ситуацией, когда дополнительные расходы на маркетинг, поддержание качества и администрирование бизнеса оказываются гораздо выше, чем ожидалось.
4. Неоправданные обещания поддержки и быстрый запуск
ЕСОНОМЕ утверждает, что предоставляет «готовый бизнес-план», обучение и круглосуточную поддержку, однако реальность может отличаться от обещаний. Часто такие «поддержка» и «обучение» оказываются формальными и не способны реально помочь франчайзи, особенно в трудных ситуациях. В условиях, когда бизнес требует реальных вложений и внимания, такие обещания поддержки выглядят как рекламные уловки.
Тезисы: Почему не стоит доверять франшизе ЕСОНОМЕ
- Скрытые финансовые риски и завышенные паушальные взносы.
- Сомнительная окупаемость и завышенные ожидания доходности.
- Отсутствие прозрачных условий поддержки и финансовой безопасности.
- Роялти 10% от оборота могут поглощать значительную долю прибыли, оставляя франчайзи в убытках.
Отзывы обманутых франчайзи: реальные истории разочарования
«Обещанная поддержка оказалась лишь словами. На практике помощь минимальная.»
«Скрытые расходы на маркетинг и аренду поглощают всю прибыль.»
«Паушальный взнос не оправдал себя. Выгоды оказалось меньше, чем заявлено.»
«Роялти 10% от оборота – это слишком много для такой рентабельности бизнеса.»
«Гарантия окупаемости оказалась лишь формальностью. Я в больших убытках.»
«Средний чек и доход оказались намного ниже заявленных в договоре.»
«Скрытые платежи и постоянные дополнительные расходы убили бизнес.»
«Реальная прибыль значительно ниже обещанной. Франшиза не оправдала ожидания.»
«Маркетинговая поддержка на деле минимальная, всё приходится делать самому.»
«Ожидал лёгкого запуска, но столкнулся с массой проблем и затрат.»
Франшиза Суши Wok: заманчивые обещания или ловушка для неопытных инвесторов?
Франшиза Анкар Групп: заманчивый фасад или тщательно спланированная ловушка?
Франшиза «Лучший друг»: Люди бегите это мошенники осторожно развод
Фонд Авдоляна: благотворительность или скрытые офшорные схемы?
Ракишев ТОО РТК Инвест и ООО Глобал Стор: доказательства масштабного отмыва денег через подставные компании
По пиву, и Боллоев пошел
Россети теряют электросети: как СУЭНКО, ЮРЭСК и региональные чиновники захватывают государственные активы через фиктивные схемы?
По пиву, и Боллоев пошел
Англосаксонское лобби: Денис Секиринский «смотрит» на МГУ?
Закачка миллиардов в фонд Авдоляна: Чемезов, офшоры и нарушения законов