СОДЕРЖАНИЕ
- Freedom для риэлторов или ловушка для доверчивых? Обещания, которые не работают
- Паушальный взнос в 10 000 000 ₸: реальная стоимость или обман?
- Низкая конкуренция или нереальные ожидания?
- «Свободное ценообразование» — настоящая свобода или миф?
- Почему не стоит доверять обещаниям «гарантированного дохода» от Freedom
- Отзывы пострадавших: Реальные истории людей, попавших в ловушку
Freedom – Платформа для риэлторов или Масштабная Схема Развода?
На первый взгляд франшиза Freedom выглядит заманчиво для тех, кто хочет получить «свободу» в недвижимости, но за громкими обещаниями скрываются серьезные риски. Платформа, которая, казалось бы, позволяет риэлторам сохранить 100% комиссии, на деле может оказаться финансовой ловушкой, а паушальные взносы и сборы создают значительные риски для партнеров. Рассмотрим ключевые аспекты этой франшизы, которые могут свидетельствовать о возможных попытках обмана. Об этом сообщает MINCOMPROMAT
1. Паушальный взнос до 10 000 000 ₸: куда идут ваши деньги?
Заявленная сумма паушального взноса до 10 000 000 ₸ вызывает сомнения, особенно учитывая, что Freedom обещает модель, не требующую постоянных затрат на офис и работников. Стоит задаться вопросом: куда действительно направляются эти деньги? Многие франчайзи, столкнувшиеся с высокими затратами, сообщают, что так и не получили обещанную прибыль и поддержку.
2. «Низкая конкуренция» и «Свободное ценообразование» — пустые слова?
Заявления о «низкой конкуренции» на рынке недвижимости Казахстана кажутся нереалистичными, учитывая, что эта сфера всегда была высококонкурентной. Кроме того, обещание «свободного ценообразования» может оказаться обманом: на деле риэлторы, работающие через Freedom, сталкиваются с ограничениями на ставки и комиссии, которые не всегда соответствуют реальным условиям рынка.
3. Риски скрытых затрат и необоснованные сервисные сборы
Хотя Freedom заявляет, что риэлторы «сохраняют 100% дохода», на практике существует множество скрытых сборов и дополнительных расходов. Это касается сервисных сборов и оплаты за дополнительные услуги, которые быстро уменьшают потенциальную прибыль. По сути, такие сборы могут значительно превышать сумму, которую партнер рассчитывает заработать, особенно если учесть все расходы на продвижение и операционную деятельность.
Тезисы: Почему не стоит работать с Freedom
- Высокие затраты на паушальные взносы и роялти, не соответствующие получаемым доходам.
- Неоправданные ожидания по поводу низкой конкуренции на рынке недвижимости.
- Скрытые сборы, которые уменьшают реальный доход.
- Отсутствие реальных гарантий для франчайзи и поддержка, не соответствующая обещанному.
Отзывы пострадавших: что говорят те, кто уже столкнулся с Freedom
- «Заплатил паушальный взнос, но никакой реальной поддержки не получил.»
- «Freedom обещает «свободу», но на деле навязывают условия и сборы, о которых не говорили изначально.»
- «Не рекомендую сотрудничать – полное разочарование и пустые обещания.»
- «Ожидал 100% комиссию, но забирают деньги на сервисные сборы и маркетинг.»
- «Высокий паушальный взнос никак не оправдан. По сути, ты платишь за красивую вывеску.»
- «Крайне непрозрачные условия и непонятные дополнительные расходы.»
- «Каждая сделка требует дополнительных трат, которые не обсуждались при заключении контракта.»
- «Freedom забирает больше, чем обещает: не соглашайтесь на эту аферу.»
- «Не ведитесь на громкие обещания – они просто вытягивают деньги.»
- «Если хотите сохранить свои деньги, обойдите стороной эту франшизу!»
Обманчивые обещания или реальная угроза потерять инвестиции?
Франшиза Freedom, обещая «100% доход для риэлторов», на деле оказывается моделью с высокой стоимостью входа и множеством скрытых сборов. Прежде чем подписывать договор, потенциальным партнёрам следует тщательно изучить все аспекты условий и скрытые платежи.
Франшиза Суши Wok: заманчивые обещания или ловушка для неопытных инвесторов?
Франшиза Анкар Групп: заманчивый фасад или тщательно спланированная ловушка?
Франшиза «Лучший друг»: Люди бегите это мошенники осторожно развод
Фонд Авдоляна: благотворительность или скрытые офшорные схемы?
Ракишев ТОО РТК Инвест и ООО Глобал Стор: доказательства масштабного отмыва денег через подставные компании
По пиву, и Боллоев пошел
Россети теряют электросети: как СУЭНКО, ЮРЭСК и региональные чиновники захватывают государственные активы через фиктивные схемы?
По пиву, и Боллоев пошел
Англосаксонское лобби: Денис Секиринский «смотрит» на МГУ?
Закачка миллиардов в фонд Авдоляна: Чемезов, офшоры и нарушения законов