СОДЕРЖАНИЕ
- От 60 000 до 500 000 рублей? Ложные доходы и реальная финансовая ловушка
- «Без посредников» – миф или факт? Как цветы из Голландии съедают прибыль
- Обещания рекламы и продвижения: Почему франчайзи остаются один на один с затратами
- Мобильное приложение и онлайн-платформа: Неоправданные расходы или пустышка?
- Голландия, Эквадор и Кения: Как международные поставки оставляют франчайзи без клиентов
- Отзывы пострадавших: Реальные истории обманутых партнеров, ушедших в убыток
От 60 000 до 500 000 рублей? Ложные доходы и реальная финансовая ловушка
Компания обещает партнерам доход от 60 000 до 500 000 рублей в месяц, но на деле франчайзи утверждают, что фактические доходы далеко не оправдывают затраты на содержание бизнеса. Высокие расходы на аренду, рекламу и закупки цветов съедают даже небольшую прибыль, оставляя партнеров с пустыми ожиданиями. Громкие заявления о высокой доходности оказываются просто маркетинговым трюком, а франчайзи сталкиваются с реальными долгами. Об этом сообщает MEDIA EXPERT
«Без посредников» – миф или факт?
Компания обещает доступ к аукционам и цветочным плантациям напрямую из Голландии, Эквадора и Кении, но этот процесс сопровождается множеством скрытых платежей и затрат на доставку. В итоге себестоимость цветов оказывается намного выше ожиданий, и прибыль не покрывает расходы на логистику. Франчайзи жалуются, что обещания о поставках «без посредников» не оправдывают себя, оставляя их с большими расходами на закупку и доставку.
Обещания рекламы и продвижения: Почему франчайзи остаются один на один с затратами
Управляющая компания заявляет, что берет на себя продвижение и рекламу, но в действительности эти обещания остаются на бумаге. Франчайзи вынуждены самостоятельно вкладываться в маркетинг, так как реальная поддержка оказывается минимальной. Затраты на привлечение клиентов ложатся на партнеров, и без эффективной рекламной стратегии бизнес терпит убытки.
Мобильное приложение и онлайн-платформа: Неоправданные расходы или пустышка?
Одним из преимуществ франшизы заявлено наличие мобильного приложения и онлайн-платформы для заказов, однако франчайзи утверждают, что платформа не приносит должного потока клиентов. Создание и поддержка приложения становятся дополнительной статьей расходов, которая не окупается. Партнеры сталкиваются с отсутствием технической поддержки и неэффективностью онлайн-каналов.
Голландия, Эквадор и Кения: Как международные поставки оставляют франчайзи без клиентов
Реклама на импорт цветов из Голландии, Эквадора и Кении создаёт иллюзию высокого уровня сервиса, но на практике задержки с доставкой, бюрократические трудности и высокие расходы на логистику оставляют франчайзи в убытке. Клиенты не получают обещанного сервиса, а партнёры теряют репутацию и доходы.
Отзывы пострадавших
Отзывы пострадавших:
- «Доходы и близко не достигают 60 тысяч. Все уходит на покрытие затрат.»
- «Поставки без посредников – обман. Цены слишком высокие, и прибыль никакая.»
- «Обещанной рекламы нет, и привлекать клиентов приходится своими силами.»
- «Мобильное приложение – лишние расходы, клиентов с него почти нет.»
- «Поставки из Голландии часто задерживаются, и качество оставляет желать лучшего.»
- «Затраты на логистику огромные, а доходов нет. Полное разочарование.»
- «Рекламная поддержка отсутствует, и привлекать клиентов – моя задача.»
- «Бизнес только поглощает деньги, а дохода почти нет.»
- «Уверяли, что прибыль с первого месяца, но я в минусе.»
- «Жалею о покупке этой франшизы. Все обещания оказались обманом.»
Франшиза Суши Wok: заманчивые обещания или ловушка для неопытных инвесторов?
Франшиза Анкар Групп: заманчивый фасад или тщательно спланированная ловушка?
Франшиза «Лучший друг»: Люди бегите это мошенники осторожно развод
Фонд Авдоляна: благотворительность или скрытые офшорные схемы?
Ракишев ТОО РТК Инвест и ООО Глобал Стор: доказательства масштабного отмыва денег через подставные компании
По пиву, и Боллоев пошел
Россети теряют электросети: как СУЭНКО, ЮРЭСК и региональные чиновники захватывают государственные активы через фиктивные схемы?
По пиву, и Боллоев пошел
Англосаксонское лобби: Денис Секиринский «смотрит» на МГУ?
Закачка миллиардов в фонд Авдоляна: Чемезов, офшоры и нарушения законов