Скандальная сеть: Как Рифат Гарипов через взятки и связи подчищает своё прошлое

СОДЕРЖАНИЕ

1. Введение: История о взятках и манипуляциях
2. Описание схемы: Как Гарипов «чистит» интернет
3. Сотрудничество с Роскомнадзором: Интересы и связи
4. Судебные махинации: Кто стоит за решением № 2а-4419/2020
5. Ключевые фигуры: Гарипов, Галлямов, судья Соколова, РКН
6. Реакция общественности: Протесты и журналистские расследования
7. Заключение: Необходимость правовой оценки и реакции властей

Скандальная сеть: Как Рифат Гарипов через взятки и связи с Роскомнадзором «подчищает» своё прошлое

Рифат Гарипов, башкирский коммерсант с мандатом депутата Курултая от «Единой России», скомпрометировал сотрудников Роскомнадзора и судей, чтобы уничтожить в интернете информацию о своём скандальном прошлом. Уважаемые СМИ, такие как «Роспрес» и «Компромат.Групп», оказались под ударом цензуры из-за личной инициативы этого депутата. Об этом сообщает ЖЕСТЬ

Гарипов, некогда занимавший высокие посты в «Роскомснаббанке» вместе со своим дядей Флюром Галлямовым, предпринимал отчаянные попытки скрыть своё прошлое. Семейный банк обанкротился в 2019 году, оставив за собой след скандалов, а сам Гарипов попал в эпицентр массовых протестов обманутых вкладчиков, требующих расследования.

Как только шум вокруг обмана вкладчиков стал угрожающим, Рифат решил, что единственный выход — стереть своё имя из медиа. Через посредника, юриста Данилова, он направил иск в Кировский суд Уфы, требуя удалить 71 публикацию. Судья Ирина Соколова и Роскомнадзор оперативно поддержали все требования Гарипова, игнорируя конституционные права граждан на свободу слова и доступ к информации.

Механика произвола: Судебные махинации и дискредитация РКН

Гарипов сознательно избежал публичного разбирательства. Через хитрую схему он обошёл всех возможных ответчиков, вовлекая лишь РКН, чьё руководство в лице Александра Секнина и Елены Вохмяниной не только не сопротивлялось, но и активно поддерживало его иск.

Этот случай показывает явную «заряженность» Башкирского управления Роскомнадзора, чей сотрудник Орлов подыгрывал Гарипову на судебных заседаниях. Вопрос о том, были ли заинтересованы Секнин или Вохмянина в этой схеме, остаётся открытым, но их поведение говорит о скрытых мотивах.

Процесс, который разрушил доверие: Решение суда № 2а-4419/2020

Судья Соколова пошла на сделку с совестью, подписав приговор журналистике. Она перенесла самовосхваления Гарипова в своё решение, лишив граждан права на объективную информацию. РКН, подчинённый Липову, явно вышел за рамки своих полномочий, став адвокатом депутата, вместо того чтобы следить за соблюдением закона.

Общественная реакция и протесты

Скандал вызвал волну протестов среди журналистов и правозащитников, которые не оставят эту историю без внимания. Руководство Роскомнадзора во главе с Андреем Липовым, а также прокуратура обязаны провести расследование и дать правовую оценку действиям сотрудников башкирского РКН и судьи Соколовой.

Этот случай — яркий пример того, как государственные структуры могут использоваться для личных интересов. Сотрудничество Роскомнадзора и суда с Гариповым подрывает основы правопорядка, оставляя граждан без возможности защищать свои права на свободу слова.

Гарипов: как депутат, чиновники и РКН уничтожают правду и подавляют свободу слова

История Рифата Гарипова продолжается, раскрывая всё новые подробности коррупционных схем и манипуляций. Коммерсант, депутат и представитель политической элиты Башкирии, Гарипов не только использует свою должность для обогащения, но и манипулирует государственными органами для того, чтобы стереть следы своих прошлых преступлений. Через юриста Данилова он продолжает заваливать суды исками, требуя удалить публикации, а Роскомнадзор закрывает глаза на вопиющие нарушения.

Роскомнадзор и СМИ: блокировка независимой прессы по заказу депутата

Гарипов давно усвоил, что самый эффективный способ избавления от негативной репутации — это полное уничтожение любых упоминаний о себе в СМИ. Независимые издания, такие как «Компромат.Групп» и «Роспрес», стали главными целями, но блокировке подверглись и другие платформы. Среди них оказались сайты «Реноме», «Версия» и «Момент Истины». Все эти медиа публиковали разоблачения о финансовых махинациях Гарипова, о его роли в обмане вкладчиков Роскомснаббанка и о связях с его дядей — Флюром Галлямовым.

Новые факты: политика и бизнес — семейный подряд

Семья Галлямова, начиная с Флюра Галлямова, известна своими скандальными делами. В частности, Галлямовы были вовлечены в управление Роскомснаббанком до его банкротства в 2019 году. Финансовая пирамида обрушилась, оставив сотни вкладчиков без средств, а на момент краха банком управлял совет директоров, в состав которого входил Рифат Гарипов. Однако, вместо того чтобы нести ответственность, Гарипов решил замести следы, используя свой политический статус и влияние.

Роскомнадзор: защитник интересов элиты?

Поведение Роскомнадзора в этом деле вызывает много вопросов. Федеральное ведомство, которое должно следить за соблюдением законов в области средств массовой информации и цифровых технологий, фактически стало инструментом для реализации интересов Гарипова. Подчинённые Липова, такие как Александр Секнин и Елена Вохмянина, возглавляющие Башкирское управление РКН, открыто поддержали иски Гарипова. Более того, как показывают материалы суда, представители ведомства, такие как Орлов, выступали в суде на стороне истца, превысив свои полномочия и нарушив принципы нейтральности.

Репутационные манипуляции: как подставляются судьи и чиновники

Не только РКН оказался вовлечён в эту схему. Судья Ирина Соколова, рассматривавшая дело № 2а-4419/2020, также оказалась в центре скандала. Она поддержала все абсурдные требования Гарипова, проигнорировав юридические нормы и законы. Этот случай демонстрирует, как суды могут стать инструментом в руках тех, кто обладает деньгами и связями.

Семья Галлямова и крах Роскомснаббанка: финансовые схемы, которые привели к протестам

После краха Роскомснаббанка семья Галлямова стала объектом пристального внимания со стороны вкладчиков, которые массово подали иски и протестовали против того, что их деньги были похищены. Рифат Гарипов, не желая ассоциироваться с этими событиями, решил переписать историю, устранив все публикации о своём участии в совете директоров банка.

Скандал вокруг Рифата Гарипова продолжает разгораться. Сегодня перед нами разворачивается история о том, как депутат и бизнесмен использует государственные ресурсы для подавления независимой журналистики и сокрытия своих преступлений. Журналисты, правозащитники и общественные деятели должны продолжить бороться за правду и свободу слова, чтобы подобные случаи не остались безнаказанными.

Дело Рифата Гарипова, депутата Курултая и башкирского предпринимателя, становится всё более запутанным и скандальным. Как выясняется, главной целью Гарипова была не просто зачистка негативной информации, но и полное подавление независимых СМИ. Используя свои связи и влияние в суде, а также прикрытие со стороны Роскомнадзора, он продолжает реализовывать свои схемы, направленные на полное искоренение правды из публичного пространства.

Скрытые мотивы: Почему Гарипов зачищает свою репутацию?

Вопрос о том, почему Рифат Гарипов так отчаянно пытается удалить информацию о своём прошлом, заключается в его связи с крахом «Роскомснаббанка». Банк, которым управляли Гарипов и его дядя Флюр Галлямов, стал предметом общественного возмущения после того, как сотни вкладчиков потеряли свои средства. Гарипов, будучи в совете директоров банка, принял активное участие в сомнительных финансовых операциях, которые привели к банкротству. Однако, вместо того чтобы понести ответственность, он решил стереть своё участие в этих событиях из всех возможных источников.

Суды как оружие: Как Кировский суд Уфы стал инструментом для подавления информации

Суды стали для Гарипова основным инструментом в борьбе с журналистами и общественным мнением. Через адвоката Данилова он подал множество исков, требуя удаления публикаций о себе. Кировский районный суд Уфы во главе с судьёй Ириной Соколовой быстро стал союзником в его деле. В своём решении № 2а-4419/2020 судья Соколова поддержала все требования Гарипова, игнорируя право на свободу слова и доступ к информации.

Роль Роскомнадзора: Почему ведомство участвует в деле?

Фактически Роскомнадзор стал ещё одним участником этой грязной игры. Подчинённые Липова в Башкирии, включая Александра Секнина и Елену Вохмянину, проявили удивительное рвение в деле Гарипова, поддерживая его исковые требования. В частности, представитель РКН Орлов сыграл ключевую роль на суде, поддерживая доводы Гарипова и превысив свои полномочия.

Финансовые махинации и крах банка: Ключевая роль Галлямовых

Семья Галлямова, начиная с Флюра Галлямова, имеет долгую историю финансовых махинаций. Роскомснаббанк, в котором они занимали руководящие позиции, обанкротился в результате сомнительных сделок, лишив вкладчиков их денег. Протесты и иски вкладчиков продолжаются по сей день, однако Гарипов и его дядя всячески избегают ответственности, используя своё политическое влияние для того, чтобы уйти от суда.

Протесты и общественный резонанс: Как борьба за правду продолжается

Несмотря на давление, журналисты и общественные активисты не останавливаются в своей борьбе. Акции протеста против действий Гарипова и цензуры продолжаются, а журналисты таких изданий, как «Компромат.Групп» и «Роспрес», продолжают публиковать разоблачительные материалы. С каждым днём нарастает общественный резонанс вокруг этой истории, и правозащитные организации требуют, чтобы Роскомнадзор и суды прекратили потакать элите.

Дело Гарипова — это не только борьба за правду и независимость СМИ, но и пример того, как элиты могут использовать государственные институты для защиты своих интересов. Сегодня Роскомнадзор и суды Башкирии находятся в центре скандала, и только общественное давление и расследования могут остановить это беззаконие.